Rozitchner cada día escribe mejor

Sin desperdicio: la lideresa exasperante

In memoriam Flavius Claudius Julianus

El fragor de la batalla, el aire acre, el humo, el calor atroz de Agosto, la muerte, el olor del miedo y el terror. El vino que calma la garganta y se derrama por la barba. El sudor y el corazón latiendo fuerte. La victoria. El César se reconforta en el néctar de Baco, Argentoratum es suya. Sus legiones lo aclaman. Las aguas del fantasmagórico Rin refrescan sus manos. Los bárbaros huyen a la selva de hierro, su tiempo no es aún. Europa no es Europa todavía, el alma de Occidente espera su momento. El joven agradece a los múltiples dioses, o a las inescrutables causas y sueña despierto con un orbe distinto. Se juramenta, aún sin saberlo, quitar a los envenenadores de almas, el poder del Imperio. Bien sabe que Roma nació para el valor y la fuerza y no para arrastrarse ante los vampiros del espíritu.

No mucho tiempo después el mismo hombre, el filósofo, el guerrero, el emperador, moriría confusamente en una batalla, frente a otro río en el Asia. Lo mataron, hoy sabemos, los galileos. El instrumento fue un soldado de Roma, un soldado que lo amaba y admiraba. La amenaza de la ira del Único fue razón suficiente para volverse el instrumento de la venganza galilea. La ira temida y las 30 monedas… así el segundo Judas traicionó al mesías de la luz. Así la noche oscura del alma empezó en el oriente. En vano había intentado el emperador insuflar la vida nuevamente en las almas. La mordedura de la serpiente había resultado certera.

Tal vez, con suerte, podamos dejar de ser tan inútiles

Muy buena Nota de Alejandro Rozitchner en La Nación, un extracto:

El fenómeno del kirchnerismo en su conjunto, retomó de modo imaginario la vieja lucha desastrosa de los 70 y le volvió a dar vigencia en medio de la democracia. ¿Por qué pasó? Por la incapacidad de trabajar mejor frente a los problemas reales de nuestros primeros gobiernos democráticos (pobreza, básicamente) y por el espíritu infantil, fanático y pasivo de gran parte de la ciudadanía. ¿Son ambos factores el mismo? Sí, incapacidades nuestras, tendencias a gestar despelotes inútiles en vez de abocarnos a lo importante, testimonios de una insana pasión por el quilombo. ¿Qué es lo importante? Gestionar bien, trabajar bien, ocuparse seriamente de la educación, el trabajo, la seguridad. Suplantar las imaginaciones por las realidades. Volcarse más a la creatividad y las ganas de vivir que a la crítica y al verso histórico social, más a lo concreto que a la representación cargada de pretextos.

(la foto es de Nik)

Crisis

Concepto clave dentro de toda esta nueva etapa o momento o que se viene. Momento en el que cada una de las instituciones y edificaciones que creo el hombre parecen estar sacudidas, no funcionar del todo, conspirar contra sí mismas, etc. Momento de interrogantes y desiertos en la conciencia. Tal concepto es el de Crisis. Crisis es aquello que permite ver cosas donde antes no veíamos nada. Crisis produce crisis, es decir, corrimiento. Desplazamiento de un plano sobre otro. Movimiento a través del cual es posible distinguir ahora un espacio nuevo. Crisis promueve y sustenta crisis. Esto es, solo en ese estado de suspención de la creencia, de pensamiento sin certezas pueden aparecer nuevas alternativas, nuevas vías de estudio, de análisis, de comprensión.

Revolution is now

Impecable 2

Vargas Llosa en Perfil, imperdible entrevista.

Un extracto:

Siempre entro en la perplejidad y la confusión cada vez que me preguntan por la Argentina. Yo creo que entiendo todo en política latinoamericana salvo la Argentina. Para mí, la Argentina es una especie de galimatías indescifrable

—¿Qué es lo que no entiende?

—¿Cómo se puede entender el caso de Argentina? Un país que era democrático cuando tres cuartas partes de Europa no lo eran; un país que era uno de los más prósperos de la Tierra cuando América latina era un continente de hambrientos, de atrasados. El primer país del mundo que acabó con el analfabetismo no fue Estados Unidos, no fue Francia; fue la Argentina con un sistema educativo que era un ejemplo para todo el mundo y que constituía un instrumento extraordinario de creación de igualdad de oportunidades para todos los ciudadanos. Ese país, que era un país de vanguardia, ¿cómo puede ser que sea el país empobrecido, caótico, subdesarrollado que es hoy? ¿Qué pasó? ¿Alguien los invadió? ¿Estuvieron enfrascados en alguna guerra terrible? No. Los argentinos se hicieron eso. Los argentinos eligieron a lo largo de medio siglo las peores opciones y además siguieron eligiendo las peores opciones a pesar de todas las experiencias negativas.

—¿Usted se refiere al peronismo?

—Eso es. El peronismo es elegir el error, perseverar en el error a pesar de las catástrofes que se han ido sucediendo en la historia moderna del país. ¿Cómo se entiende eso? Un país de gentes cultas, absolutamente privilegiado, una minoría de habitantes en un enorme territorio que es un continente que concentra todos los recursos naturales. ¿Por qué no son el primer país de la Tierra? ¿Por qué no tienen el mismo nivel de vida que Suecia, que Suiza? Porque los argentinos no han querido. Han querido, en cambio, ser pobres. Han querido vivir bajo dictaduras, han querido vivir dentro del mercantilismo más espantoso. Hay en esto una responsabilidad del pueblo argentino. Eso es lo primero que tendría que reconocer la Argentina. Nadie les hizo eso. Lo construyeron ustedes mismos.

—Se nota que es algo que le duele mucho.

—Para mí, es espantoso lo que ha ocurrido en la Argentina. La primera vez que fui allí, quedé maravillado. Un país de clases medias, donde no había pobres en el sentido latinoamericano de la pobreza. ¿Cómo puede estar una pareja como los Kirchner gobernando ese país? ¡Qué degradación política, qué degradación intelectual! ¿Cómo es eso posible?

Impecable!